Skip to main content

Table 11 Sensitivity and specificity of Galectin 3 for malignancy, plus total number and percent of cases with positive immunoexpression

From: Defining the value of CD56, CK19, Galectin 3 and HBME-1 in diagnosis of follicular cell derived lesions of thyroid with systematic review of literature

Reference

Benign

Malignant

NG

 

FA

 

HA

 

HCA

 

FTC

 

PTC

 

HCC

 

FVPTC

     

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

Sens

Spec

Cut off

TMA

Total

Dunđerović (2015)

79

35 %

122

89 %

30

13 %

27

41 %

12

67 %

10

50 %

15

73 %

87

92 %

20

85 %

40

93 %

89 %

65 %

10 %

Yes

201

Barroeta et al. 2006 [14]

53

34 %

37

73 %

4

0 %

3

0 %

18

6 %

3

33 %

7

57 %

11

82 %

4

75 %

4

75 %

73 %

66 %

25 %

Yes

90

Zhu X et al. 2010 [15]

58

34 %

180

86 %

17

24 %

21

14 %

    

11

64 %

155

92 %

   

100 %

86 %

66 %

5 %

No

238

Park YJ et al. 2007 [10]

89

5 %

206

95 %

54

6 %

35

3 %

    

25

64 %

181

99 %

  

17

94 %

95 %

96 %

10 %

No

295

Scognamiglio (2006) [16]

49

18 %

78

94 %

  

49

18 %

      

78

94 %

  

29

90 %

94 %

82 %

10 %

Yes

127

Prasad ML e (2005) [18]

123

15 %

92

92 %

88

18 %

19

10 %

14

7 %

2

0 %

6

66 %

67

94 %

8

88 %

13

100 %

92 %

85 %

10 %

No

215

Casey MB (2003) [19]

30

60 %

30

100 %

    

30

60 %

    

30

100 %

    

100 %

40 %

0 %

No

60

Barut F (2010) [23]

393

4 %

65

94 %

  

22

36 %

283

0 %

8

25 %

10

90 %

55

95 %

  

14

98 %

94 %

96 %

10 %

No

458

Wiseman SM (2008) [24]

100

23 %

105

87 %

                

87 %

77 %

ukn

Yes

205

Liu YY (2008) [25]

100

6 %

77

71 %

64

10 %

12

0 %

    

13

33 %

53

92 %

  

11

33 %

71 %

94 %

other

Yes

177

Murphy K (2008) [26]

45

42 %

43

65 %

19

42 %

15

33 %

    

14

21 %

29

86 %

  

9

55 %

65 %

58 %

>0 %

Yes

88

Nakamura N (2006) [27]

32

25 %

130

88 %

5

0 %

27

30 %

    

21

48 %

94

96 %

  

45

98 %

88 %

75 %

10 %

Yes

162

Rossi ED (2006) [28]

58

0 %

42

88 %

  

17

0 %

41

0 %

    

42

88 %

  

28

86 %

88 %

100 %

ukn

No

100

Song Q (2011) [29]

151

51 %

441

97 %

97

52 %

54

48 %

      

441

97 %

    

97 %

49 %

10 %

No

592

Beesley MF (2002) [30]

28

18 %

41

85 %

8

38 %

20

10 %

    

12

100 %

26

85 %

    

85 %

82 %

>0 %

No

69

de Matos PS (2005) [31]

210

5 %

129

53 %

170

0 %

18

11 %

12

8 %

  

38

21 %

84

73 %

  

25

52 %

53 %

95 %

>0 %

No

339

Nikiforova MN (2003) [36]

23

4 %

33

15 %

  

23

4 %

    

33

15 %

      

15 %

96 %

10 %

No

56

Inohara H (2008) [45]

60

28 %

56

89 %

34

24 %

26

35 %

    

16

63 %

40

100 %

    

89 %

72 %

>0 %

No

116

Aiad HA (2008) [46]

38

11 %

41

93 %

19

11 %

19

11 %

    

13

92 %

28

93 %

    

93 %

90 %

>0 %

No

79

Sapio MR (2007) [47]

62

27 %

106

87 %

51

29 %

11

18 %

    

32

75 %

74

92 %

  

19

79 %

87 %

73 %

10 %

No

168

Galusca B (2005) [48]

62

18 %

23

96 %

36

8 %

16

31 %

  

10

30 %

6

100 %

15

93 %

    

96 %

82 %

>0 %

No

85

Nucera C (2005) [49]

105

11 %

28

68 %

20

0 %

22

45 %

    

6

66 %

15

80 %

4

75 %

  

68 %

90 %

NA

NA

133

Weber KB (2004) [50]

13

31 %

33

79 %

  

13

31 %

    

9

44 %

24

92 %

    

79 %

69 %

5 %

No

46

Oestreicher-Kedem (2004) [70]

25

28 %

29

75 %

  

19

11 %

  

6

83 %

11

63 %

18

83 %

  

18

83 %

75 %

72 %

5 %

No

54

Volante M (2004) [41]

50

12 %

102

95 %

      

50

12 %

  

32

97 %

70

94 %

  

95 %

88 %

>0 %

No

152

Torres-Cabala C (2004) [51]

91

9 %

60

77 %

57

0 %

12

17 %

14

0 %

3

33 %

13

62 %

34

91 %

4

100 %

12

92 %

77 %

91 %

>0 %

No

151

Lavra L (2011) [52]

14

0 %

29

93 %

    

14

0 %

  

3

67 %

24

96 %

2

100 %

9

100 %

93 %

100 %

ukn

No

43

Kovacs RB (2003) [53]

55

22 %

36

89 %

25

0 %

19

21 %

3

0 %

  

10

67 %

20

100 %

    

89 %

78 %

>0 %

No

91

Jakubiak-Wielganowiczv [54]

42

19 %

42

86 %

  

42

19 %

    

17

71 %

  

25

96 %

  

86 %

81 %

>0 %

No

84

Giannini R (2003) [55]

20

10 %

45

93 %

  

20

10 %

      

45

93 %

    

93 %

90 %

NA

NA

65

Gaffney RL (2003) [56]

14

21 %

81

85 %

  

14

21 %

    

21

67 %

60

92 %

    

85 %

79 %

other

No

95

Martins L (2002) [57]

60

32 %

32

94 %

29

14 %

31

45 %

    

20

90 %

12

100 %

    

94 %

68 %

other

No

92

Coli A (2002) [58]

52

46 %

38

92 %

  

27

63 %

25

28 %

  

5

60 %

28

100 %

1

100 %

  

92 %

54 %

>0 %

No

90

Nascimento MC (2001) [59]

82

2 %

42

71 %

48

0 %

9

11 %

  

14

7 %

14

79 %

11

82 %

17

59 %

  

71 %

98 %

>0 %

No

124

Nechifor-Boilă A (2014) [11]

11

0 %

11

46 %

3

0 %

5

0 %

      

11

46 %

  

5

0 %

46 %

100 %

10 %

Yes

22

Jang MH (2015) [32]

113

4 %

79

8 %

41

2 %

72

6 %

    

79

8 %

      

8 %

96 %

10 %

Yes

192

Abd-El Raouf SM (2014) [35]

22

9 %

28

93 %

13

7 %

9

11 %

    

5

80 %

23

96 %

  

5

80 %

93 %

91 %

10 %

No

50

Manivannan P (2012) [60]

12

17 %

10

100 %

        

3

100 %

    

7

100 %

100 %

83 %

10 %

No

22

Total

2624

 

2802

 

932

 

748

 

466

 

106

 

488

 

1947

 

155

 

310

     

5426

  1. NG/N nodular goiter/normal, FA follicular adenoma, HA hyperplastic adenoma, HCA Hurthle cell adenoma, FTC follicular thyroid carcinoma, HCC Hurthle cell carcinoma, FVPTC folicular variant of papillary thyroid carcinoma, Sens sensitivity, Spec specificity, TMA tissue microarray, NA not available, ukn unknown