Skip to main content

Table 9 Sensitivity and specificity of CK 19 for malignancy, plus total number and percent of cases with positive immunoexpression

From: Defining the value of CD56, CK19, Galectin 3 and HBME-1 in diagnosis of follicular cell derived lesions of thyroid with systematic review of literature

Reference

Benign

Malignant

NG

 

FA

 

HA

 

HCA

 

FTC

 

PTC

 

HCC

 

FVPTC

Sens

Spec

Cut off

TMA

Total

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

N

%

     

Dunđerović (2015)

79

29 %

122

75 %

30

37 %

27

22 %

12

0 %

10

60 %

15

33 %

87

86 %

20

60 %

40

78 %

75 %

71 %

10 %

yes

201

Barroeta (2006) [14]

53

34 %

37

70 %

4

25 %

3

0 %

18

17 %

3

0 %

7

43 %

11

91 %

4

25 %

4

100 %

70 %

66 %

25 %

yes

90

Zhu X (2010) [15]

58

26 %

180

79 %

17

12 %

21

14 %

    

11

27 %

155

87 %

  

7

86 %

79 %

74 %

5 %

no

238

Park YJ (2007) [10]

89

17 %

206

90 %

54

9 %

35

29 %

    

25

44 %

181

98 %

  

17

100 %

90 %

83 %

10 %

no

295

Scognamiglio(2006) [16]

49

14 %

78

96 %

  

49

14 %

      

78

96 %

  

29

90 %

96 %

86 %

10 %

yes

127

Nasr MR (2006) [17]

57

68 %

51

100 %

37

75 %

6

83 %

14

43 %

    

51

100 %

  

10

100 %

100 %

32 %

10 %

no

108

Prasad ML (2005) [18]

123

11 %

85

66 %

88

15 %

19

10 %

14

0 %

2

0 %

6

50 %

67

72 %

8

50 %

13

79 %

66 %

89 %

10 %

no

208

Casey MB (2003) [19]

30

40 %

30

100 %

    

30

40 %

    

30

100 %

    

100 %

60 %

>0 %

no

60

Erkilic S (2002) [20]

40

28 %

25

100 %

25

20 %

15

40 %

      

25

100 %

    

100 %

73 %

NA

no

65

Sahoo S (2001) [21]

20

100 %

15

100 %

  

20

100 %

      

15

100 %

  

10

100 %

100 %

0 %

NA

no

35

Cheung CC (2001) [22]

75

20 %

157

61 %

40

20 %

35

3 %

    

4

0 %

138

66 %

7

29 %

84

57 %

61 %

80 %

NA

no

232

Barut F (2010) [23]

393

22 %

65

92 %

  

22

50 %

283

0 %

8

50 %

10

50 %

55

100 %

  

14

100 %

92 %

78 %

10 %

no

458

Wiseman SM (2008) [24]

100

46 %

105

95 %

                

95 %

54 %

NA

yes

205

Liu YY (2008) [25]

100

3 %

77

56 %

64

4 %

12

0 %

    

13

0 %

53

78 %

  

11

22 %

56 %

98 %

other

yes

177

Murphy K (2008) [26]

45

47 %

43

65 %

19

89 %

15

27 %

    

14

43 %

29

76 %

  

9

22 %

65 %

54 %

>0 %

yes

88

Nakamura N (2006) [27]

32

44 %

130

81 %

5

40 %

27

44 %

    

21

38 %

94

94 %

  

45

91 %

81 %

56 %

10 %

yes

162

Rossi ED (2006) [28]

58

3 %

42

86 %

  

17

2 %

41

2 %

    

42

86 %

  

28

82 %

86 %

97 %

NA

no

100

Song Q (2011) [29]

151

26 %

441

96 %

97

26 %

54

24 %

      

441

96 %

    

96 %

74 %

10 %

no

592

Beesley MF (2002) [30]

28

25 %

41

83 %

8

25 %

20

25 %

    

12

41 %

26

100 %

    

83 %

75 %

>0 %

no

69

de Matos PS (2005) [31]

210

7 %

129

54 %

170

0 %

18

33 %

12

17 %

  

38

21 %

84

73 %

  

25

52 %

54 %

93 %

>0 %

no

339

Nechifor-Boilă A (2014) [11]

11

0 %

11

45 %

3

0 %

5

0 %

      

11

46 %

  

5

0 %

45 %

100 %

10 %

yes

22

Jang MH (2015) [32]

113

6 %

79

13 %

41

7 %

72

6 %

    

79

13 %

      

13 %

94 %

10 %

yes

192

Yassin FE (2015) [33]

18

33 %

24

100 %

  

8

25 %

4

0 %

    

24

100 %

  

6

100 %

100 %

67 %

>0 %

no

42

Choi YL (2005) [34]

9

22 %

125

80 %

9

22 %

      

30

47 %

67

100 %

6

67 %

  

90 %

78 %

5 %

no

134

Total

1941

 

2298

 

711

 

500

 

428

 

23

 

285

 

1764

 

45

 

357

     

4239

  1. NG/N nodular goiter/normal, FA follicular adenoma, HA hyperplastic adenoma, HCA Hurthle cell adenoma, FTC follicular thyroid carcinoma, HCC Hurthle cell carcinoma, FVPTC folicular variant of papillary thyroid carcinoma, Sens sensitivity, Spec specificity, TMA tissue microarray, NA not available